Approccio alla diagnosi e alla terapia delle lesioni cerebrali occipitali nei bambini

Luca Bartolini, Tiziana Metitieri, Renzo Guerrini

Dipartimento di Neuroscienze e Genetica Umana, Azienda Ospedaliera Universitaria Meyer IRCCS, Firenze; Dipartimento NEUROFARBA, Università di Firenze

SCARICA L’ARTICOLO

 

Sommario

Le lesioni cerebrali occipitali in età pediatrica rappresentano una sfida diagnostica per l’ampia eterogeneità eziologica e la sovrapposizione clinica. Il riconoscimento precoce è essenziale per ridurre deficit neurologici, soprattutto nei più piccoli. Questa revisione narrativa analizza cause malformative, vascolari, genetico-metaboliche, infettive, infiammatorie e neoplastiche. Si evidenzia un approccio multidisciplinare basato su neuroimaging, neuropsicologia e test mirati. L’identificazione precoce dei disturbi visivi e cognitivi e trattamenti tempestivi migliorano esiti a lungo termine.

Introduzione

Le lesioni cerebrali occipitali possono determinare diverse manifestazioni cliniche nei bambini, che variano da crisi epilettiche a complesse alterazioni della percezione visiva. Il riconoscimento precoce dei deficit cronici e progressivi può essere difficile, soprattutto nei bambini più piccoli. I ritardi nella diagnosi e nell’impostare un trattamento appropriato sono frequenti. La molteplicità delle possibili eziologie – malformative, vascolari, metaboliche, infettive, infiammatorie, post-traumatiche, neoplastiche e neurodegenerative – complica ulteriormente la diagnosi differenziale ¹ .

Questa revisione narrativa si propone di aiutare i professionisti dell’area medica neurologica dell’età evolutiva a diagnosticare le lesioni cerebrali occipitali, caratterizzare le loro conseguenze cliniche e raccomandare un trattamento precoce e mirato per migliorare la funzione visiva e l’esito globale. Per facilitare questo obiettivo, abbiamo selezionato un campione rappresentativo delle presentazioni cliniche, del neuroimaging, dei reperti neurofisiologici e neuropsicologici per le dieci eziologie più comuni (Tab. I).

Materiali e metodi

Abbiamo condotto una ricerca su PubMed di tutte le pubblicazioni dal 1992 a oggi, concentrandoci sulle possibili presentazioni cliniche delle lesioni cerebrali occipitali e sugli strumenti diagnostici chiave. Sono stati identificati 4.548 articoli, di cui 762 selezionati dopo un processo di screening approfondito.

Le eziologie più comunemente riportate di lesioni occipitali nei bambini sono state: ictus (224 articoli), tumori (115), malattie demielinizzanti (98) e lesioni traumatiche (68). Le eziologie meno comuni includevano: sindrome da encefalopatia posteriore reversibile – PRES (46), malformazioni dello sviluppo corticale (46), ipoglicemia neonatale (42), malattie metaboliche (41), encefalopatia ipossico-ischemica (35), infezioni del SNC (31) e malattia celiaca (16).

Abbiamo inoltre revisionato retrospettivamente le cartelle cliniche di una serie di pazienti ricoverati presso il Dipartimento di Neuroscienze e Genetica Umana dell’Azienda Ospedaliera Universitaria Meyer IRCCS di Firenze per lesioni cerebrali posteriori dal 2007 ad oggi, e sintetizzato le presentazioni cliniche, i dati di neuroimaging, elettrofisiologici e neuropsicologici, e le strategie terapeutiche per dieci casi paradigmatici, uno per ciascuna delle eziologie più comuni (Tab. I).

Discussione

Fisiopatologia

I lobi occipitali includono la corteccia visiva primaria e associativa e sono responsabili della percezione visiva. Il loro apporto vascolare è fornito dai rami dell’arteria cerebrale posteriore. La corteccia visiva primaria si trova nel solco calcarino e trasmette le informazioni attraverso due vie: il fascio dorsale (associato alla localizzazione degli oggetti, verso il lobo parietale) e il fascio ventrale (associato al riconoscimento degli oggetti, verso il lobo temporale) ² .

Il danno neuronale in queste aree può derivare da diverse cause ³: anomalie congenite come le malformazioni dello sviluppo corticale ⁴, ipossia ⁵, ipoglicemia neonatale ⁶, disfunzione metabolica ⁷, lesioni occupanti spazio, processi infettivi ⁸ e infiammatori ^9,10 . Alcune condizioni hanno tropismo particolare per i lobi occipitali: la polimicrogiria parieto-occipitale bilaterale ¹¹, la encefalopatia mitocondriale con acidosi lattica ed episodi stroke-like (MELAS) ¹² e la malattia celiaca con coinvolgimento neurologico ¹³.

Presentazione clinica

I deficit del campo visivo si correlano strettamente alle strutture anatomiche coinvolte ¹⁴. Le lesioni del labbro superiore della scissura calcarina possono causare quadrantopsia inferiore controlaterale, quelle del labbro inferiore la quadrantopsia superiore controlaterale. Danni più estesi causano emianopsia controlaterale. Le lesioni occipitali bilaterali causano cecità corticale. La Disabilità Visiva Corticale si riferisce a una disfunzione visiva verificabile non attribuibile a disturbi delle vie visive anteriori ¹⁵.

La valutazione dello sviluppo delle capacità visuospaziali è fondamentale per una diagnosi precoce. Le funzioni corticali come orientamento, rilevamento del movimento, binocularità e visione dei colori si sviluppano tra 1 e 6 mesi di vita. L’acuità visiva raggiunge i livelli adulti entro i 6-7 anni. Nei bambini piccoli, i metodi di valutazione comportamentali forniscono dati preliminari sull’entità dei deficit visivi, e richiedono follow-up con test strutturati nel corso dello sviluppo ¹⁶.

Le crisi originanti dai lobi occipitali sono difficili da rilevare clinicamente, soprattutto nei bambini più piccoli o non verbali. La semiologia include tipicamente sintomi visivi positivi e negativi (allucinazioni visive, visione offuscata o perdita della visione), fenomeni oculo-motori, ammiccamento rapido ripetuto (flutter palpebrale), manifestazioni autonomiche e alterazioni della coscienza ^17,18.

Valutazione e diagnosi

L’approccio alle lesioni cerebrali posteriori deve basarsi su una combinazione di valutazione sistematica dei sintomi, anamnesi, esame clinico, neuroimaging e test diagnostici mirati.

La Figura 1 esemplifica le caratteristiche di imaging di alcune eziologie comuni, incluse la PRES, l’encefalomielite acuta disseminata (ADEM), la displasia corticale focale, i quadri anatomo-clinici legati a mutazioni POLG-1, e l’ipoglicemia neonatale.

La Tabella II fornisce un riassunto di “perle cliniche” da considerare nella valutazione di bambini con lesioni occipitali.

Valutazione neurologica e oftalmologica

La valutazione clinica iniziale deve includere un esame neurologico completo, la valutazione dell’acuità e del campo visivo. La valutazione oftalmologica e ortottica deve valutare i movimenti oculari, le saccadi, la sensibilità al contrasto e il campo visivo. La Tomografia a Coerenza Ottica (OCT) può rilevare segni di degenerazione trans-sinaptica, mentre l’eye tracking (inseguimento oculare) può misurare le anomalie della fissazione. Una valutazione clinica approfondita di solito è sufficiente per porre diagnosi di disabilità visiva corticale ¹⁹. Questionari specifici sono stati creati per facilitare la diagnosi ²⁰.

Studi elettrofisiologici

I potenziali evocati visivi (PEV) forniscono informazioni sull’integrità funzionale delle vie visive, indipendentemente dallo stato di coscienza e attenzione. L’aumento dell’ampiezza dei PEV con latenza e morfologia normali è stato osservato nell’epilessia occipitale fotosensibile idiopatica ²¹. La latenza prolungata dell’onda P100 è associata ad anomalie strutturali nelle epilessie occipitali ²². I PEV sono inoltre utilizzati nel monitoraggio intraoperatorio durante la chirurgia cerebrale occipitale ²³.

Valutazione neuropsicologica

Una valutazione neuropsicologica formale può svelare deficit transitori e persistenti nella percezione visiva, nell’attenzione visiva e nella memoria visiva. L’insieme dei disturbi visivi – dalla lieve disfunzione visuospaziale alla profonda agnosia – non è ancora chiaramente definito nella popolazione pediatrica. Ad oggi non esistono batterie standardizzate per esaminare la percezione visuospaziale nei bambini analoghe a quelle usate per gli adulti ^24-26. Per l’identificazione precoce, alcune prove possono essere utilizzate a partire dai 4-5 anni ²⁷: per esempio l’elaborazione visiva di basso livello (discriminazione di forma, dimensione, orientamento), di livello intermedio (silhouette, viste insolite, figure sovrapposte) e di alto livello (denominazione di oggetti, memoria visiva di volti e oggetti) ²⁸.

È importante notare che i sintomi del deficit visivo nei bambini possono essere erroneamente interpretati come immaturità legata all’età, gioco di fantasia, goffaggine motoria, ansia, o possono manifestarsi inizialmente come sospetti disturbi psichiatrici e del neurosviluppo (Tab. III) ²⁹.

Trattamento

Trattamento medico e chirurgico

Oltre ai trattamenti medici diretti alla causa sottostante e ai sintomi specifici, la chirurgia è talvolta indicata per lesioni epilettogene correlate a ictus, sindrome di Sturge-Weber, displasia corticale focale e tumori cerebrali. Sia il trattamento medico che la chirurgia possono alleviare o controllare l’epilessia e prevenire l’amplificazione dei deficit neuropsicologici ³⁰.

Riabilitazione e adattamento scolastico

La riabilitazione svolge un ruolo chiave nel recupero funzionale per bambini con lesioni cerebrali occipitali ³¹. La riabilitazione visiva si concentra su approcci compensativi o restitutivi come il training di scansione visiva o il rilevamento della luce, insieme all’uso di tecnologie assistive (es. lettori di schermo, dispositivi indossabili) e modifiche ambientali (regolazioni del contrasto-illuminazione, marcatori tattili) ^32-34. L’adattamento scolastico è una parte essenziale del processo riabilitativo nei bambini con disturbi visivi acquisiti (Tab. IV) ³⁵.

Una combinazione di strategie compensative, tecnologie assistive, training percettivo e modifiche ambientali può aiutare i soggetti con lesioni cerebrali occipitali a recuperare l’indipendenza e migliorare la qualità della vita. Terapie più recenti come la stimolazione cerebrale e il neurofeedback stanno emergendo come potenziali strumenti per il recupero ³⁶.

Conclusioni

Un approccio globale alle lesioni cerebrali occipitali pediatriche è essenziale per identificarne l’eziologia e scegliere una strategia terapeutica personalizzata. Una diagnosi precoce del danno occipitale consente l’attuazione di interventi terapeutici tempestivi e adattati all’eziologia. Sono necessarie ulteriori ricerche per stabilire protocolli standardizzati, affinare gli strumenti diagnostici e migliorare la comprensione della relazione tra funzioni neuropsicologiche e deficit di elaborazione visiva, con l’obiettivo di sviluppare protocolli riabilitativi personalizzati.

Bibliografia

¹ Bennett RG, Tibaudo ME, Mazel EC. Implications of cerebral/cortical visual impairment on life and learning: insights and strategies from lived experiences. Front Hum Neurosci 2025;18:1496153. https://doi.org/10.3389/fnhum.2024.1496153

² Goodale MA, Milner AD. Separate visual pathways for perception and action. Trends Neurosci 1992;15:20-25.  https://doi.org/10.1016/0166-2236(92)90344-8

³ Urbach H, Binder D, von Lehe M, et al. Correlation of MRI and histopathology in epileptogenic parietal and occipital lobe lesions. Seizure 2007;16:608-614. https://doi.org/10.1016/j.seizure.2007.04.009

⁴ Barkovich AJ, Kuzniecky RI, Jackson GD, Guerrini R, Dobyns WB. Classification system for malformations of cortical development: update 2001. Neurology 2001;57:2168-2178. https://doi.org/10.1212/wnl.57.12.2168

⁵ Kraft A, Grimsen C, Kehrer S, et al. Neurological and neuropsychological characteristics of occipital, occipito-temporal and occipito-parietal infarction. Cortex J Devoted Study Nerv Syst Behav 2014;56:38-50. https://doi.org/10.1016/j.cortex.2012.10.004

⁶ Filan PM, Inder TE, Cameron FJ, et al. Neonatal hypoglycemia and occipital cerebral injury. J Pediatr 2006;148:552-555. https://doi.org/10.1016/j.jpeds.2005.11.015

⁷ Lim A, Thomas RH. The mitochondrial epilepsies. Eur J Paediatr Neurol EJPN Off J Eur Paediatr Neurol Soc 2020;24:47-52. https://doi.org/10.1016/j.ejpn.2019.12.021

⁸ Macfarlane RG, Wroe SJ, Collinge J, et al. Neuroimaging findings in human prion disease. J Neurol Neurosurg Psychiatry 2007;78:664-670. https://doi.org/10.1136/jnnp.2006.094821

⁹ Liman TG, Siebert E, Endres M. Posterior reversible encephalopathy syndrome. Curr Opin Neurol 2019;32:25-35. https://doi.org/10.1097/WCO.0000000000000640

¹⁰ Pohl D, Alper G, Van Haren K, et al. Acute disseminated encephalomyelitis: Updates on an inflammatory CNS syndrome. Neurology 2016;87(9 Suppl 2):S38-S45. https://doi.org/10.1212/WNL.0000000000002825

¹¹ Guerrini R, Dubeau F, Dulac O, et al. Bilateral parasagittal parietooccipital polymicrogyria and epilepsy. Ann Neurol 1997;41:65-73. https://doi.org/10.1002/ana.410410112

¹² Bhatia KD, Krishnan P, Kortman H, et al. Acute cortical lesions in MELAS syndrome: anatomic distribution, symmetry, and evolution. AJNR Am J Neuroradiol 2020;41:167-173. https://doi.org/ 10.3174/ajnr.A6325

¹³ Arroyo HA, De Rosa S, Ruggieri V, et al.; Argentinean Epilepsy and Celiac Disease Group. Epilepsy, occipital calcifications, and oligosymptomatic celiac disease in childhood. J Child Neurol 2002;17:800-806. https://doi.org/10.1177/08830738020170110801

¹⁴ Prasad S, Galetta SL. Anatomy and physiology of the afferent visual system. Handb Clin Neurol 2011;102:3-19. https://doi.org/10.1016/B978-0-444-52903-9.00007-8

¹⁵ Sakki HEA, Dale NJ, Sargent J, et al. Is there consensus in defining childhood cerebral visual impairment? A systematic review of terminology and definitions. Br J Ophthalmol 2018;102:424-432. https://doi.org/10.1136/bjophthalmol-2017-310694

¹⁶ Atkinson J, Braddick O. Visual development. Handb Clin Neurol 2020;173:121-142. https://doi.org/ 10.1016/B978-0-444-64150-2.00013-7

¹⁷ Adcock JE, Panayiotopoulos CP. Occipital lobe seizures and epilepsies. J Clin Neurophysiol Off Publ Am Electroencephalogr Soc 2012;29:397-407. https://doi.org/10.1097/WNP.0b013e31826c98fe

¹⁸ Maillard L, Ferrand M, Aron O, et al. Visual phenomena and anatomo-electro-clinical correlations in occipital lobe seizures. Rev Neurol (Paris) 2022;178:644-648. https://doi.org/10.1016/j.neurol.2022.06.001

¹⁹ Good WV, Jan JE, Burden SK, et al. Recent advances in cortical visual impairment. Dev Med Child Neurol 2001;43:56-60. https://doi.org/10.1017/s0012162201000093

²⁰ Tsirka A, Liasis A, Kuczynski A, et al. Clinical use of the Insight Inventory in cerebral visual impairment and the effectiveness of tailored habilitational strategies. Dev Med Child Neurol 2020;62:1324-1330. https://doi.org/10.1111/dmcn.14650

²¹ Guerrini R, Bonanni P, Parmeggiani L, et al. Induction of partial seizures by visual stimulation. Clinical and electroencephalographic features and evoked potential studies. Adv Neurol 1998;75:159-178.

²² Gokcay A, Celebisoy N, Gokcay F, et al. Visual evoked potentials in children with occipital epilepsies. Brain Dev 2003;25:268-271. https://doi.org/ 10.1016/s0387-7604(02)00226-7

²³ Gutzwiller EM, Cabrilo I, Radovanovic I, et al. Intraoperative monitoring with visual evoked potentials for brain surgeries. J Neurosurg 2018;130:654-660. https://doi.org/ 10.3171/2017.8.JNS171168

²⁴ McConnell EL, Saunders KJ, Little JA. What assessments are currently used to investigate and diagnose cerebral visual impairment (CVI) in children? A systematic review. Ophthalmic Physiol Opt J Br Coll Ophthalmic Opt Optom 2021;41:224-244. https://doi.org/10.1111/opo.12776

²⁵ Rapport LJ, Millis SR, Bonello PJ. Validation of the Warrington theory of visual processing and the Visual Object and Space Perception Battery. J Clin Exp Neuropsychol 1998;20:211-220. https://doi.org/10.1076/jcen.20.2.211.1169

²⁶ Brunsdon R, Joy P, Patten E, et al. Preliminary normative data on the BORB for children aged 3-8. Appl Neuropsychol Child 2019;8:123-131. https://doi.org/10.1080/21622965.2017.1401478

²⁷ Metitieri T, Barba C, Pellacani S, et al. Making memories: the development of long-term visual knowledge in children with visual agnosia. Neural Plast 2013;2013:306432. https://doi.org/10.1155/2013/306432

28 Korkman M, Kirk U, Kemp S. NEPSY II: administrative manual. 2nd ed ed. San Antonio, TX: Harcourt Assessment, PsychCorp 2007.

²⁹ Bauer CM, van Sorge AJ, Bowman R, et al. Editorial: cerebral visual impairment, visual development, diagnosis, and rehabilitation. Front Hum Neurosci 2022;16:1057401. https://doi.org/10.3389/fnhum.2022.1057401

³⁰ Shewmon DA, Erwin RJ. Focal spike-induced cerebral dysfunction is related to the after-coming slow wave. Ann Neurol 1988;23:131-137. https://doi.org/10.1002/ana.410230205

³¹ Guzzetta A, D’Acunto G, Rose S, et al. Plasticity of the visual system after early brain damage. Dev Med Child Neurol 2010;52:891-900. https://doi.org/10.1111/j.1469-8749.2010.03710.x

³² Pambakian A, Currie J, Kennard C. Rehabilitation strategies for patients with homonymous visual field defects. J Neuroophthalmol 2005;25:136-142.

³³ Spaccavento S, Cellamare F, Cafforio E, et al. Efficacy of visual-scanning training and prism adaptation for neglect rehabilitation. Appl Neuropsychol Adult 2016;23:313-321. https://doi.org/10.1080/23279095.2015.1038386

³⁴ Dundon NM, Bertini C, Làdavas E, et al. Visual rehabilitation: visual scanning, multisensory stimulation and vision restoration trainings. Front Behav Neurosci 2015;9:192. https://doi.org/10.3389/fnbeh.2015.00192

³⁵ Micheletti S, Merabet LB, Galli J, et al. Visual intervention in early onset visual impairment: a review. Eur J Neurosci 2023;57:1998-2016. https://doi.org/10.1111/ejn.15841

³⁶ Saionz EL, Busza A, Huxlin KR. Rehabilitation of visual perception in cortical blindness. Handb Clin Neurol 2022;184:357-373. https://doi.org/10.1016/B978-0-12-819410-2.00030-8